再び靖国問題について

　昨日、東京行きの新幹線の中で、毎日新聞を見ていたら、「靖国」に関する記事が目にとまった。それは、A級戦犯合祀が27年前、個性派宮司によって、東京裁判否定を狙って断行されたというものである。Ａ級戦犯の合祀は信徒代表らでつくる「崇敬者総代会」がすでに１９７０年に了承し、自民党も靖国神社法案を国会に提出していたが、1978年に第6代宮司となった松平永芳氏が「懸案」にケリをつける意味で決断し合祀手続をとったという。この記事からは、次の2点を確認することが重要と思われる。
　第１は、松平氏が後日、当時の心境を次のように明らかにしている部分である。「（就任を）決心する前、東京裁判を否定しなければ日本の精神復興はできないと思うから、いわゆるＡ級戦犯の方々も祭るべきだという意見を申し上げた」。つまり、Ａ級戦犯の合祀は、東京裁判を否定しなければ成り立たないという論理的な関係にあることが明確に意識されていたのであり、日本の精神復興とは東京裁判を否定した戦前の思想の復活を意味していたのである。
　第２は、Ａ級戦犯の合祀が松平宮司の意思だけで実現したとも言えず、政府がそのレールを敷いた側面もあるとし、合祀名簿の原本となるリストの作成に旧厚生省が関与しており、松平氏も「国会機関による公的決定」を経たという認識を強調していたと指摘されている部分である。Ａ級戦犯合祀の決定は当時の政権中枢によって了解されていたのである。
　この記事は、小泉首相が東京裁判を認めながら参拝を続けるという論理の矛盾を明らかにするものであるが、そのほかにも靖国神社に公式参拝を繰り返す数十人の国会議員に対して、改めてＡ級戦犯の戦争責任についての所見を問いたいところである。アメリカ占領軍が天皇の戦争責任まで問題にしたという事実も決して忘れ去られてはならない。